

- ستضع القواعد الفيدرالية الجديدة حدًا أقصى لاقتراض الدراسات العليا عند $100,000 لمعظم البرامج و$200,000 لمجموعة صغيرة من "الدرجات المهنية"، بما في ذلك الطب وطب الأسنان والقانون.
- زعمت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أن وزارة التعليم "استبعدت" التمريض من وضع الدرجة المهنية، ومع ذلك، فإن أحدث الأسئلة الشائعة للوكالة تدحض هذه الادعاءات.
- وتقول الوزارة إن 95% من طلاب التمريض يقترضون أقل من الحدود الجديدة، وتزعم أن الحدود القصوى يمكن أن تؤدي إلى خفض الرسوم الدراسية للخريجين.
تحركت وزارة التعليم هذا الأسبوع لمواجهة موجة من الادعاءات عبر الإنترنت حول كيفية تصنيف الحكومة الفيدرالية لبرامج التمريض ضمن حدود قروض الطلاب الجديدة التي ستدخل حيز التنفيذ العام المقبل.
وجاء التوجيه في منشور بعنوان "“الأسطورة مقابل الواقع: تعريف الدرجات المهنية,"، يحاول شرح كيفية استخدام مصطلح "الدرجة المهنية" في عهد الرئيس ترامب قانون بيل الجميل الكبير (OBBBA) ولماذا لا يتم إدراج بعض برامج التمريض ضمن الفئة المؤهلة لأعلى سقف للاقتراض؟
وتصر الوكالة على أن الإجابة لا علاقة لها بما إذا كانت التمريض تعتبر "مهنية" أم لا، بل لها علاقة بكيفية تضخم حدود القروض الفيدرالية بمرور الوقت.
لماذا تتغير فئات اقتراض قرض الطالب؟
وبموجب قانون القروض الطلابية، أصدر الكونجرس تعليمات إلى الوزارة بوضع حدود لاقتراض القروض الطلابية تميز بين البرامج الدراسية العليا والبرامج المهنية.
منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، سُمح لجميع طلاب الدراسات العليا بالاقتراض بما يصل إلى كامل تكلفة الدراسة من خلال مزيج من القروض المباشرة غير المدعومة وقروض الدراسات العليا التكميلية. وتقول الوزارة إن هذه السلطة المفتوحة للاقتراض ساهمت في تعزيز نمو كبير في الرسوم الدراسية في العديد من المجالات، مما ساهم في زيادة المحفظة الفيدرالية التي تبلغ الآن حوالي 1.7 تريليون دولار أمريكي.
أنهى بنك OBBBA برنامج قرض Grad PLUS، ثم وضع حدًا أقصى لاقتراض قرض Graduate Direct بنظام سقف من مستويين:
- $200,000 الحد الأقصى مدى الحياة لمجموعة محدودة من "الدرجات المهنية"، مثل الطب (دكتور في الطب)، وطب الأسنان (دكتور جراحة الأسنان/دكتور جراحة الأسنان)، والقانون (دكتور في القانون).
- $100,000 الحد الأقصى مدى الحياة لجميع برامج الدراسات العليا والدكتوراه الأخرى، بما في ذلك درجات التمريض المتقدمة.
لا يتأثر المقترضون من الكليات إلى حد كبير، باستثناء قروض Parent PLUS، والتي تواجه أيضًا حدودًا جديدة.
توصلت لجنةٌ لوضع القواعد التنظيمية (مكونة من جهاتٍ معنية بالتعليم العالي) إلى إجماعٍ في وقتٍ سابقٍ من هذا الشهر حول الشهادات التي ستُؤهل لتطبيق الحد الأقصى. ويُعرَّف هذا الإجماع هنا: شهادات الدراسات العليا مقابل الشهادات المهنية حسب رمز CIP.
لماذا لا يتم إدراج التمريض كدرجة "مهنية"؟
يردّ قسم الأسئلة الشائعة على أحد أكثر الادعاءات شيوعًا: أن الإدارة "لا تعتبر الممرضات محترفات". وتصف الوكالة هذا بأنه سوء فهم للمصطلح.
كما تُعرّف الوزارة، فإن "الدرجة المهنية" هي تصنيف داخلي يُستخدم فقط لتحديد البرامج المؤهلة للحد الأقصى للاقتراض. ولا يعكس هذا التصنيف حكمًا بشأن القيمة الاجتماعية أو السريرية أو الاقتصادية للدرجات. بمعنى آخر، المصطلح إداري، وليس رمزيًا.
تختلف برامج التمريض اختلافًا كبيرًا من حيث رسوم الدراسة، وهيكل التكلفة، والمدة. معظمها لا يُقارب تكلفة برنامج الطب أو طب الأسنان، والذي قد يتجاوز 1TP4200,000 دولار أمريكي (1TP4200T) للرسوم الدراسية وحدها.
كما سلطت الأسئلة الشائعة الضوء على أن "حدود القروض تقتصر على برامج الدراسات العليا و ليس له أي تأثير على برامج التمريض الجامعيةبما في ذلك درجة البكالوريوس في العلوم في التمريض لمدة أربع سنوات ودرجة الزمالة في التمريض لمدة عامين. 80% من القوى العاملة في التمريض ليس لديهم درجة الدراسات العليا.”
وتستشهد الإدارة ببياناتها الخاصة لإثبات ذلك 95% من طلاب التمريض يقترضون أقل من الحدود الجديدةوهو ما يشير إلى أن أغلب طلاب التمريض في هذا المجال ينبغي أن يتمتعوا بقدرة كافية على الاقتراض على المستوى الفيدرالي حتى في ظل الحد الأقصى المخفض.
التأثير على الطلاب والقوى العاملة في التمريض
المخاوف بشأن نقص التمريض انتشر على نطاق واسع، لا سيما في المناقشات الإلكترونية، تفسيرٌ للهيكل الجديد على أنه عائق مالي أمام التدريب العملي المتقدم. وتعالج الإدارة هذه المخاوف مباشرةً.
وفقا للأسئلة الشائعة:
- القبعات تفعل لا يؤثر على تعليم التمريض الجامعي، بما في ذلك برامج درجة الزمالة والبكالوريوس.
- بالكاد 80% من القوى العاملة في مجال التمريض ليس لديهم شهادة جامعيةوهذا يعني أن غالبية الممرضات الممارسات لن يلاحظن أي تغيير في قدرتهن على الاقتراض.
- يقترض معظم طلاب التمريض الحاليين ضمن الحدود الجديدة.
ما زال،, أثار قادة التمريض مخاوف أوسع نطاقا لم تُعالج الأسئلة الشائعة: احتمال أن تؤثر ضغوط التكلفة على توافر البرنامج، أو تُعيق نمو القوى العاملة على المدى الطويل، أو تُحمّل أصحاب العمل أعباءً مالية. بما أن العديد من وظائف الممارسة المتقدمة (مثل التمريض الممارس) تتطلب شهادات عليا، فقد تواجه حتى نسبة ضئيلة من الطلاب الذين يجتازون الحد الأدنى للقبول عوائق إذا ظلت الرسوم الدراسية للبرنامج مرتفعة.
ومع ذلك، تضع الوزارة حدودًا قصوى كآلية لضبط التكاليف. وبتخفيض المبلغ الذي يمكن للطلاب اقتراضه من خلال القروض الفيدرالية، تقول الوكالة إن الكليات ستواجه ضغوطًا لخفض الرسوم الدراسية لبرامج الدراسات العليا الأعلى تكلفة.
ماذا يعني هذا لطلاب التمريض في المستقبل؟
بالنسبة للطلاب الذين يخططون للحصول على درجة الماجستير في التمريض أو دكتوراه في التمريض الممارس أو شهادة الدراسات العليا، فإن التغييرات قد تؤدي إلى تغيير طريقة تمويل دراستهم ولكن من غير المرجح أن تمنعهم تمامًا من الوصول إلى القروض الفيدرالية.
وفيما يلي النتائج المباشرة:
- يجب على معظم طلاب الدراسات العليا في التمريض البقاء ضمن حدود الاقتراض الفيدراليةاستنادا إلى بيانات القسم.
- قد يحتاج الطلاب في البرامج ذات التكلفة العالية إلى التفكير في مجموعة من القروض الفيدرالية، أو دعم الرسوم الدراسية من جانب صاحب العمل، أو المساعدات الحكومية، أو القروض الخاصة إذا تجاوزت الرسوم الدراسية الحد الجديد $100,000 بشكل كبير.
- قد تتقلب الرسوم الدراسية في السنوات القادمة، مع تكيف البرامج مع الإقراض الفيدرالي المحدد.
- قد يتطور تعريف "الدرجة المهنية". بمجرد نشر القاعدة النهائية ومراجعة التعليقات العامة.
يجب على الطلاب الذين يلتحقون بالبرامج في خريف عام 2026 أو بعده مراقبة الإعلانات عن كثب، وخاصة فيما يتعلق بتغييرات المساعدات المالية.
نتطلع إلى الأمام
لا يزال نقص التمريض يُمثل تحديًا مُلِحًّا للقوى العاملة. والسؤال الآن هو: هل ستُخفِّض القيود الفيدرالية الجديدة التكاليف، كما تأمل الوزارة، أم ستُسبِّب احتكاكًا في مسار التدريب قد يُفاقم النقص الحالي؟.
ومن المرجح أن تكون فترة التعليق العام بمثابة مكان رئيسي لجمعيات التمريض والجامعات وأصحاب العمل للتعبير عن المخاوف أو الدعم.
قد تبدو القاعدة النهائية مختلفة اعتمادًا على تلك التعليقات (على الرغم من أنه من غير المرجح للأسف)، ولكن الرسالة الأساسية التي أرسلتها الإدارة هذا الأسبوع بسيطة: على عكس الادعاءات واسعة النطاق، فإن السياسة ليست حكماً على مهنة التمريض.
لا تفوت هذه القصص الأخرى:



