Das Bildungsministerium finalisiert die PSLF-Regeländerung.

US-Bildungsministerium Anmelden Am 30. Oktober 2025 wird die endgültige Regelung zur Änderung des Public Service Loan Forgiveness (PSLF)-Programms verabschiedet – eine bedeutende Änderung einer der wichtigsten Initiativen der Regierung zur Erlassung von Studentendarlehen.

Die Regelung folgt der von Präsident Trump im März 2025 unterzeichneten Executive Order 14235, die das Finanzministerium anweist, das PSLF-Programm wieder seinem rechtmäßigen Zweck zuzuführen, indem Organisationen, die illegalen oder schädlichen Aktivitäten nachgehen, von indirekten Steuergeldern ausgeschlossen werden. Dies erscheint zwar auf den ersten Blick praktikabel, doch Definitionen und deren Umsetzung sind für Kreditnehmer von Bedeutung.

Das PSLF-Programm wurde ursprünglich 2007 ins Leben gerufen, um Karrieren im öffentlichen Dienst zu fördern, indem Studentendarlehen nach 10 Jahren Beschäftigung und entsprechenden Zahlungen erlassen werden. Es wird jedoch seit langem wegen administrativer Verwirrung, hoher Ablehnungsquoten und sich ändernder Zulassungskriterien kritisiert.

Die Behörde erklärt, die Regelung “stelle die Integrität wieder her”, indem sie sicherstelle, dass Nachsicht nur denjenigen zugutekomme, die in gesetzlichen öffentlichen Einrichtungen arbeiten.

Welche Regeländerungen gibt es?

Gemäß den neuen Bestimmungen, die in veröffentlicht wurden Bundesregister Am 31. Oktober 2025 (PDF-Datei) Offizielle Mitteilung der Verwaltung Ändert Abschnitt 685.219 Aus Abschnitt 34 des Gesetzes Code of Federal Regulations. Neue Definition des Begriffs “qualifizierter Arbeitgeber” Ausgenommen sind Organisationen, die an illegalen Aktivitäten beteiligt sind. Damit sie einen “bedeutenden illegalen Zweck” verfolgen.”

Die Regel nennt spezifische Arten von rechtswidrigem Verhalten, die zur Disqualifizierung führen können:

• Beihilfe und Anstiftung zu Verstößen gegen bundesstaatliche Einwanderungsgesetze.
• Unterstützung von Terrorismus oder Anwendung von Gewalt zur Beeinflussung der Bundespolitik.
• Die Durchführung chirurgischer oder chemischer Kastration oder Verstümmelung von Minderjährigen unter Verstoß gegen das Gesetz.
• Menschenhandel mit Minderjährigen über Staatsgrenzen hinweg zum Zweck der illegalen Entmündigung.
• Wiederholte Verstöße gegen Landesgesetze oder Beihilfe zu rechtswidriger Diskriminierung.

Die Behörde wird anhand eines Tests feststellen, ob ein Arbeitgeber eine “wesentliche rechtswidrige Absicht” verfolgt. Überwiegende Wahrscheinlichkeit Standard. Endgültige Urteile, Schuldbekenntnisse oder Vergleiche, in denen rechtswidriges Verhalten anerkannt wird, können als schlüssiger Beweis dienen.

Arbeitgeber als unqualifiziert befunden Reichen Sie den Antrag nach 10 Jahren erneut ein. Oder versuchen Sie Wiederherstellung der Anspruchsberechtigung durch einen Korrekturmaßnahmenplan Vom Minister genehmigt.

Auswirkungen auf Kreditnehmer und Arbeitgeber

Für die derzeitigen PSLF-Teilnehmer hat das Management diese Regel besonders hervorgehoben. Dies führt nicht rückwirkend zum Verlust des Anspruchs auf zuvor gezahlte Bezüge oder Beschäftigungsmonate.. Die Kreditnehmer erhalten weiterhin Kredite bis zum Datum des Inkrafttretens der Entscheidung über den Ausschluss durch den Arbeitgeber.

Jedoch noch 1. Juli 2026Kreditnehmer, die bei einem nicht anspruchsberechtigten Arbeitgeber beschäftigt sind, können keine anrechenbaren Zahlungen erhalten, es sei denn, sie wechseln den Arbeitsplatz. Das Ministerium benachrichtigt sowohl Arbeitgeber als auch Kreditnehmer über Statusänderungen des Unternehmens und aktualisiert die entsprechenden Daten. PSLF-Utility-Datenbank Innerhalb von 30 Tagen nach jeder Entscheidung.

Arbeitgeber werden während des Auswahlverfahrens benachrichtigt und erhalten die Möglichkeit zur Stellungnahme. Diese Regelung sieht jedoch keine Möglichkeit für Kreditnehmer vor, Einspruch einzulegen.

Reaktion auf die Regel

Öffentliche Kommentare zu der vorgeschlagenen Regelung, erstmals veröffentlicht in August 2025spiegelt eine geteilte Reaktion wider. Von ca. 14.000 Kommentare Nach ihrer Einführung bezeichneten Befürworter die Regelung als längst überfällige Schutzmaßnahme, um zu verhindern, dass Steuergelder illegale Aktivitäten unterstützen. Kritiker, darunter Interessenvertretungen und Rechtshilfeorganisationen, warnten hingegen, die weit gefasste Formulierung könne Verwirrung stiften, die Arbeit von Rechtsbeiständen behindern oder politische Erwägungen in die Entscheidungen über die Förderfähigkeit des PLF einfließen lassen.

Das Ministerium wies die Behauptungen zurück, die Regelung sei politisch motiviert oder verfassungswidrig, und argumentierte, das Hochschulgesetz räume weitreichende Befugnisse zur Regulierung von Darlehensprogrammen nach Titel IV ein. Es berief sich zudem auf langjährige Rechtsgrundsätze, wie etwa die “Illegalitätsdoktrin” der US-Steuerbehörde (IRS), um die Verweigerung von Leistungen an Organisationen, die illegalen Aktivitäten nachgehen, zu rechtfertigen.

Das Ministerium räumte zwar ein, dass einige Kreditnehmer den Zugang zum PSLF-Programm verlieren könnten, wenn ihre Arbeitgeber später als nicht berechtigt eingestuft werden, erklärte aber, dass dieses Ergebnis durch folgende Vorteile aufgewogen werde:“Das Interesse der Bundesregierung besteht darin, sicherzustellen, dass Steuergelder nicht zur Unterstützung illegalen Verhaltens verwendet werden.“

In einem Gemeinsame Erklärung Verfasst von “Schutz der Kreditnehmer und Vorwärts für die Demokratie”,”Dies ist ein direkter und rechtswidriger Angriff auf Pflegekräfte, Lehrkräfte, Rettungskräfte und Beschäftigte im öffentlichen Dienst im ganzen Land. Der Kongress hat das Programm zur Schuldenerlassung im öffentlichen Dienst (PSLF) ins Leben gerufen, weil es für unsere Demokratie wichtig ist, diejenigen zu unterstützen, die sich unermüdlich für unsere Gemeinschaften einsetzen. Diese neue Regelung stellt einen feigen Versuch dar, die Macht der Legislative an sich zu reißen – ein verfassungswidriger Machtgriff, der darauf abzielt, Menschen mit abweichenden politischen Ansichten zu bestrafen. In unserer Demokratie hat der Präsident kein Vetorecht gegenüber dem Kongress. Deshalb werden wir die Regierung Trump-Vance bald vor Gericht sehen.“

Was wird als nächstes passieren?

Das Ministerium weiß dies zu schätzen. Weniger als zehn Organisationen pro Jahr Die Regelung wird Auswirkungen auf die meisten Kreditnehmer haben. Die meisten Kreditnehmer werden jedoch keine Änderung ihrer Anspruchsberechtigung für das PSLF-Programm feststellen, sofern ihre Arbeitgeber weiterhin einen einwandfreien Leumund haben.

Die Regelung stellt einen der bedeutendsten Rückschläge der Trump-Regierung für die unter Biden eingeführten PSLF-Erweiterungen dar, die die Anspruchsberechtigung durch pandemiebedingte Ausnahmeregelungen vorübergehend erweitert hatten. Diese Ausnahmeregelungen, die zuvor nicht anspruchsberechtigte Zahlungen berücksichtigten, führten dazu, dass über 850.000 Kreditnehmer bis 2024 PSLF-Hilfen erhielten.

PSLF-Kreditnehmer sollten beachten, dass frühestens nach dem 1. Juli 2026 Änderungen in Kraft treten. Auch dann muss ein bestimmtes Verfahren durchlaufen werden, bevor ein Arbeitgeber disqualifiziert werden kann. Schließlich können anrechenbare Zahlungen nicht rückwirkend zurückgezogen werden – sie gelten nur für zukünftige Zahlungen nach dem Stichtag der endgültigen Auswahl.

Verpassen Sie nicht diese anderen Geschichten: